INTERNACIONAL

Disidentes dejan sin electricidad a 22 mil

BOGOTÁ. La disidencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) dinamitaron una torre de energía en el departamento de Guaviare, ubicado en el sureste de Colombia, lo que dejó sin luz a unos 22 mil habitantes de la zona. “Se realizó la verificación perimétrica del área afectada donde se encontró la infraestructura derribada y un cartel alusivo al frente primero de las FARC”, indicó el comandante del Batallón Joaquín París, coronel Carlos Andrés Castillo Quintero, en un comunicado. Durante la inspección, los militares hallaron al lado de los postes derribados “un artefacto explosivo improvisado en un plástico, con explosivo y metralla, que se procederá a destruir”, agregó el militar. El atentado se produjo hacia las 21:30, hora local del sábado, a escasos 10 minutos de la capital departamental, San José del Guaviare. Tras el hecho, “se fue el servicio en toda la región”, indicó la comunicadora de la Empresa de Energía Eléctrica del Departamento de Guaviare (Energuaviare), Nayibe Quevedo. Posteriormente, aclaró la funcionaria, “se pudo restablecer la luz en San José del Guaviare y en Puerto Concordia, localidad del vecino departamento del Meta, en donde también ofrecemos el servicio y que resultó igualmente afectada”. Hasta ayer seguían sin electricidad los municipios de Calamar y El Retorno y las inspecciones La Libertad y La Unilla. El personal de Energuaviare ya hace presencia en el lugar de los hechos para comenzar la instalación de los postes y restablecer la energía eléctrica. Las disidencias de las FARC hacen presencia en el Guaviare a través del frente primero, al mando de Gentil Duarte, declarado objetivo militar por el gobierno del presidente colombiano, Juan Manuel Santos. En el lugar de la explosión del sábado se encontró un papel con la imagen de Víctor Julio Suárez Rojas, Jorge Briceño o Mono Jojoy, exjefe militar de la guerrilla, hoy desmovilizada, que murió en 2010 durante una operación de las fuerzas de seguridad colombianas.

...
Ver Más

Venezolanos huyen del chavismo

MADRID. La bandera venezolana cuelga al revés. Una señal de preocupación por lo que pasa en el país, explica José Antonio. Desde su local de arepas y jugos en Madrid, el caraqueño de 37 años es testigo privilegiado de uno de los efectos más palpables de la crisis: la diáspora de venezolanos emigrados a todo el mundo. Sobre todo el último año ha sido una cosa impresionante. Escuchas el acento venezolano por todas partes”, cuenta en su local del mercado Maravillas, el mejor sitio donde encontrar productos y comidas latinoamericanas y, por lo tanto, uno de los primeros puntos de la capital de España que conoce cualquier inmigrante. José Antonio, ingeniero emigrado en 2004, pone un ejemplo práctico que lo toca de cerca sobre el cambio que pudo ver en estos casi 15 años: “Antes la harina de maíz (para hacer arepas) se compraba en sitios especializados. Ahora se encuentra hasta en Carrefour. Llega gente nueva todos los días”. Todos los días, de toda clase y con cualquier orientación. “También hay chavistas, porque la cosa está mal para todos”, relata. “Viene gente al local pidiéndome trabajo y cuando miro el currículum veo que es un experto en petróleo. ¿Cómo viene aquí a limpiar coches o a servir en una casa? La gente está desesperada”. Todas las estadísticas respaldan la percepción de José Antonio. El número de venezolanos que dejaron su país ante la escalada de la crisis creció de forma exponencial, en particular desde la llegada de Nicolás Maduro a la Presidencia en 2013, la progresiva caída de los precios del petróleo desde 2011 y la violencia del año pasado. Los nuevos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) indican que la población venezolana en España aumentó en más de 10 mil personas durante el primer semestre de 2017: una cuarta parte del total de 45 mil nuevos extranjeros que llegaron al país. Venezuela fue también el país con mayor aumento relativo: 16 por ciento. La serie histórica impacta aún más. Si en 1999, año en que Hugo Chávez llegó al poder, había poco más de 10 mil venezolanos en España, en 2017 se habían multiplicado por siete hasta los casi 69 mil. Muchos de ellos tienen también nacionalidad española y no aparecen recogidos en esa cifra, de modo que el dato más significativo es el de nacidos en Venezuela: el aumento en este caso fue de 49 mil (1999) a 208 mil (julio de 2017), según el INE. España no es una excepción: Venezuela vive una ola de exiliados sin precedentes en la historia del país. Pero la afinidad cultural y la lengua convierten a la “madre patria” en el segundo principal destino de esa emigración sólo por detrás de Estados Unidos, según un estudio de referencia realizado por el sociólogo Tomás Páez Bravo. Venezuela vive un proceso de esta magnitud por primera vez desde que es república, desde 1830”, explicó Páez. “El fenómeno representa hoy más de dos millones de venezolanos, según los datos actuales. Es decir, casi 8% de la población, si no más al ritmo que vamos”. Su informe La voz de la diáspora recoge no sólo cifras, sino también datos cualitativos recogidos por el sociólogo en miles de entrevistas con migrantes: “Las dos razones fundamentales por las que se van son la inseguridad, que es el ataque al más importante derecho de propiedad que es la propiedad sobre la vida misma, y el deterioro económico, que ha sido progresivo”, resumió. Páez destacó también el cambio de perfil del migrante, desde la primera ola de quienes salían a Europa o Estados Unidos en busca de un mejor futuro profesional hasta una verdadera “oleada de la desesperanza” que no distingue nivel social o académico los últimos dos años. SE LLEVAN SUS FORTUNAS También se han ido funcionarios y amigos de funcionarios”, añadió Páez. “O empresarios sanguijuela que crecieron alrededor del Estado y que se han instalado fuera tras obtener los recursos. Muchos se han instalado aquí en España comprando edificios, comprando empresas, lavando dinero”. Es otra de las caras de la migración venezolana a España. Mientras el país colapsaba en luchas internas, inflación y escasez, muchas grandes fortunas del país buscaron ponerse a resguardo invirtiendo en propiedades en zonas de lujo como el barrio de Salamanca en Madrid. En la prensa española tuvieron mucho eco las inversiones de Miguel Ángel Capriles, primo del opositor Henrique Capriles y propietario de un grupo mediático, o las de la familia Derwick en el selecto barrio de El Viso, donde las propiedades oscilan entre el millón y los diez millones de euros. Ajeno a esos grandes negocios, José Antonio mira el éxito de sus arepas con una mezcla de alegría por la buena marcha del negocio –pocos meses después de instalarse en el mercado Maravillas tuvo que mudarse a un local más grande– y de frustración por lo que está pasando en Venezuela. La relación con los españoles es “perfecta” y nunca sintió ningún tipo de discriminación o roce en un país “muy acostumbrado a la inmigración. Pero el que está aquí tiene 70 por ciento de la cabeza allá. Se discute mucho sobre todo lo que pasa, sobre cuándo vamos a salir de esta mierda”, explica. Al igual que muchos de los encuestados por Páez para el estudio sobre la diáspora, José Antonio no titubea cuando se le pregunta si algún día volvería a Venezuela. Por supuesto que sí. Me encantaría”, responde. “Aquí tengo mi trabajo, vida familiar, muchísimos amigos. Pero creo que las raíces siempre hacen falta”.

...
Ver Más

Muro no frenará tráfico de droga: DEA

La construcción de un muro no detendrá el flujo de drogas y de personas entre México y Estados Unidos, advirtió Robert W. Patterson, director interino de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos la DEA. Señaló que aunque la colaboración internacional es clave en el combate al narcotráfico, también se requiere una estrategia que se enfoque en atacar a todas las organizaciones criminales y no solo a los capos. Durante su visita de trabajo a México, el funcionario estadounidense precisó que la efectividad del combate a la droga depende de la colaboración entre países e instituciones. Patterson destacó la importancia de mantener la cooperación internacional como una forma de agotar el espacio de maniobra que tienen los cárteles y con ello reducir las ganancias que han tenido durante años.

...
Ver Más

EU considera sancionar ventas petroleras de Venezuela

Estados Unidos considera la posibilidad de sanciones a las exportaciones petroleras de Venezuela, pero toma en cuenta el impacto que esas medidas tendrían sobre la población, dijo el secretario de Estado Rex Tillerson este domingo en Buenos Aires. "La situación en Venezuela empeora. Uno de los aspectos a tomar en cuenta en caso de adoptar sanciones petroleras son los efectos que tendría sobre la población y si ese sería un paso que ayude a llegar al final, a acelerar el final", dijo Tillerson en una rueda de prensa junto con su homólogo argentino Jorge Faurie. "Porque no hacer nada es también pedirle al pueblo de Venezuela que siga sufriendo durante mucho más tiempo", añadió. El secretario de Estado, que cumple una gira latinoamericana que ya lo llevó a México, ha expresado su preocupación por lo que califica de "crisis humanitaria" en Venezuela y ha llamado a que se realicen elecciones "libres y justas". Estados Unidos ha aplicado hasta ahora sanciones individuales a los más altos cargos del gobierno de Nicolás Maduro y también prohibió transar bonos soberanos y de la petrolera estatal PDVSA. Tillerson trató con Faurie "el tema de Venezuela extensamente, incluyendo qué pasos pueden darse para aumentar la presión sobre el régimen de Maduro", dijo. "Que (Venezuela) regrese a la Constitución y que haya elecciones libres, justas y verificables es nuestro único objetivo", afirmó. La Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, en la que no hay representación de la oposición política, adelantó para antes del 30 de abril las elecciones presidenciales. En esos comicios, en los que Maduro buscará la reelección, no podrá participar la coalición Mesa de la Unidad Democrática ni varios partidos opositores que no pudieron revalidar su registro ante la autoridad electoral.

...
Ver Más

Derriban milicianos avión ruso en el norte de Siria

Milicianos alzados derribaron un caza ruso en el norte de Siria este sábado por la tarde, informó el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. Una serie de videos en internet confirman la noticia. En uno de ellos, en el que aparece envuelto en llamas el fuselaje de lo que un experto militar considera un avión tipo Sujoi-25, puede apreciarse la estrella roja identificativa de la Fuerza Aérea Rusa. Es el primer avión de Rusia derribado desde el inicio de la campaña de Moscú en Siria, en septiembre de 2015. De acuerdo con el Observatorio y otras fuentes, el piloto de la nave pudo eyectarse antes de estrellarse, pero fue muerto a tiros después por combatientes opuestos al gobierno de Bashar Asad. El Frente al Nasr, un grupo armado vinculado al Ejército Libre de Siria, ha reivindicado el derribo del caza con un video del momento del ataque publicado en las redes sociales. El avión cayó cerca de Saraquib, provincia noroccidental de Idlib, en una zona que lleva más de un mes bajo intensos bombardeos aéreos oficialistas. Se desconoce el tipo de arma con el que fue derribada la nave. Se sabe que la oposición armada cuenta con una cantidad limitada de misiles antiaéreos. En cuanto al piloto, un video muestra un cadáver al que los milicianos que lo rodean, entre jaleos, llaman “ruso”.

...
Ver Más

Trump ataca a su propio gobierno

Donald Trump atacó este viernes a los altos rangos de su Departamento de Justicia y del FBI, encabezados por directores que el propio presidente instaló, en una maniobra para descarrilar las investigaciones que parecen generar cada vez más alarma dentro de la Casa Blanca. El presidente autorizó este viernes la divulgación pública -en contra de los deseos explícitos del FBI, el Departamento de Justicia y legisladores demócratas- de un memorando secreto elaborado por el equipo del representante republicano Devin Nunes quien encabeza el Comité de Inteligencia de la cámara baja y que acusa al FBI y el Departamento de Justicia de proceder de manera parcial y de abusar sus poderes en las primeras etapas de la investigación sobre la mano rusa en las elecciones estadunidenses. El memorando de cuatro páginas divulgado públicamente hoy revela, según Trump y sus aliados, que la investigación lanzada primero por el FBI y que ahora procede bajo el fiscal especial Robert Mueller -después de que Trump despidió al director del FBI James Comey en mayo del año pasado- es un complot por parte de lo que llaman el “estado profundo”, o sea, la burocracia federal permanente, que supuestamente se opone al presidente. A pesar de que el liderazgo republicano, entre ellos el propio presidente de la cámara baja Paul Ryan, insistió en que la divulgación pública del memorando no era un intento para atacar al FBI y al Departamento de Justicia, sino sólo para evaluar de manera transparente el proceso de la investigación, el propio Trump dejó hoy claro cuál es su intención real en un tuit esta mañana: “El alto liderazgo e investigadores del FBI y el Departamento de Justicia han politizado el proceso sagrado de investigación a favor de los demócratas y contra los republicanos -algo que sería impensable hace solo poco tiempo. Las bases (del FBI) son gente maravillosa”. Poco después, al anunciar la desclasificación comentó que lo afirmado en el documento es “terrible” y que “es vergonzoso lo que esta sucediendo en nuestro país. Mucha gente debería de estar avergonzada de sí misma, y mucho peor que eso”. Con ello, una vez más atacó directamente a los mismos que lo están investigando y afirmó que han abusado de la ley. Vale recordar que el liderazgo de Justicia y del FBI fueron instalados en su puesto por el presidente. Más tarde, fue preguntado sobre si está contemplando despedir al subprocurador general Rod Rosenstein -quien nombró a Mueller como fiscal especial en la investigación de Rusia- a lo que respondió; “tú imagínate como será eso” y poco después rehusó responder si aún tenía confianza en ese funcionario. Poco antes, Trump había expresado a sus asesores que el memorando serviría para comprobar sus acusaciones hechas desde principios del año pasado de que la investigación de su campaña y ahora su Casa Blanca en torno al asunto de la interferencia rusa en las elecciones fue “una cacería de brujas”, y que también podría ayudarlo en justificar el despido de Rosenstein, reportó el Washington Post. Nunes explicó en una declaración que su comité había “descubierto serias violaciones de la confianza pública, y el pueblo estadunidense tiene el derecho de saber cuando sus funcionarios en instituciones cruciales están abusando su autoridad para propósitos políticos”. El presidente y Nunes ignoraron repetidas advertencias del FBI de que la revelación del memorando perjudicaría la seguridad nacional al revelar información delicada sobre procesos de investigación y que además era un resumen distorsionado e incompleto. En un acto casi sin precedente, el FBI emitió una declaración pública expresando sus preocupaciones y oposición a la difusión pública del documento. Rosenstein y el director del FBI Christopher Wray presentaron sus argumentos en la Casa Blanca con el jefe del gabinete John Kelly entre otros, suplicando en contra de la revelación tanto por el daño a la seguridad nacional como también para no sentar un precedente. Trump y sus legisladores aliados ignoraron todo esto, detonaron lo que ahora algunos califican como un conflicto que podría desembocar en una crisis constitucional, ya que sospechan que Trump desea usar el memorando para anular la investigación, y para ello, despedir a Rosenstein, y tal vez a Mueller. De hecho líderes demócratas advirtieron hoy a Trump que un intento para despedir a Rosenstein sería percibido como un acto de obstrucción de la justicia. A la vez, todos están a la espera de lo que hará el director del FBI, Wray, después de que el presidente ignoró los consejos del FBI. Algunos republicanos estaban preocupados por el daño institucional de esta disputa política. “Los ataques más recientes al FBI y el Departamento de Justicia no sirven a ningún interés estadunidense -ni del partido o del presidente, solo para Putin…. Sin vamos a continuar minando nuestro propio imperio de la ley, estamos haciendo el trabajo de Putin”, declaró el senador John McCain. No pocos ex altos funcionarios del FBI expresaron sorpresa de que los republicanos -el partido que más se asocia con la defensa del “ley y orden” y sus instituciones, y considerados mejores aliados de las agencias policiacas y de inteligencia- estén encabezando el ataque contra la integridad de agencias como el FBI. Por su parte, los demócratas condenaron la difusión del memorando y el ataque contra las investigaciones. “El líder electo más alto del país ha acordado difundir información clasificada de manera selectiva y engañosa para atacar al FBI”, declaró el representante Adam Schiff, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia. Algunos señalan que esto se parece a un versión “en cámara lenta de la masacre del sábado en la noche”, referencia a los últimos intentos de Richard Nixon por salvar su presidencia, cuando ordenó el despido del fiscal especial independiente Archibald Cox quien estaba investigando el escándalo conocido como Watergate. El procurador general Elliot Richardson rehusó la orden y renunció, seguido por su segundo William Ruckelshaus, quien también rehusó ejecutar la orden. Nixon ordenó entonces a quien quedó como procurador general en funciones Robert Bork, quien despidió a Cox. Eso marcaría el inicio del final de esa presidencia. Trump ya ha despedido a la procuradora general en funciones Sally Yates, al director del FBI James Comey y presionó por la renuncia del subdirector del FBI Andrew McCabe hace unos días. Se supone que Rosenstein y tal vez otras cabezas podrían rodar -incluso la de Mueller- pero todo esto tiene consecuencias con antecedentes inmediatos en la historia de Nixon.

...
Ver Más

Organiza familia funeral del hijo de Fidel Castro

Los funerales de Fidel Castro Díaz-Balart serán organizados en el ámbito familiar, pero no se dieron más detalles, luego que el científico se suicidara tras padecer una fuerte depresión, reportaron medios de comunicación locales. La información oficial sobre la muerte fue difundida mediante una nota informativa en el programa Mesa Redonda de la televisión estatal cubana y posteriormente reproducida por otros medios estatales como la web Cubadebate. Según informa el medio Cubadebate, Castro Díaz-Balart, físico nuclear, estaba siendo atendido desde varios meses inicialmente en un régimen de hospitalización y luego con seguimiento ambulatorio. El suicidio se produjo más de un año después que su padre, el exlíder cubano Fidel Castro, quien estuvo al mando de Cuba por más de cuatro décadas, muriera a la edad de 90 años. La última vez que se lo vio en público fue en agosto de 2017 en La Habana, durante la investidura como miembro de la Academia de Ciencias de Cuba del premio Nobel de Química Peter Agre. En el momento de su muerte, Castro Díaz-Balart era asesor científico del Consejo de Estado cubano y se desempeñó como vicepresidente de la Academia de Ciencias de Cuba. También dirigió el programa nuclear de la isla de 1980 a 1992, antes de que se suspendiera tras el colapso de la Unión Soviética. Castro Díaz-Balart nació en La Habana el 1 de septiembre de 1949 durante el breve matrimonio de su padre Fidel Castro con Mirta Díaz-Balart, hija de un destacado político antes de la revolución y quien era parte de la aristocracia cubana. “Fidelito”, como era llamado popularmente en la isla, por el gran parecido que tenía con su padre, fue hijo único pero él mantuvo su vida familiar en la intimidad, dejándola fuera del foco público. Estuvo casado con la rusa Natasha Smirnova, con la que tuvo tres hijos: Mirta María, Fidel Antonio y José Raúl. Posteriormente se divorció y contrajo un nuevo matrimonio. A través de su madre, Castro Díaz-Balart era primo de algunos de los enemigos más acérrimos de Castro en la comunidad de exiliados cubanoamericanos, el representante Mario Diaz-Balart y el ex congresista de Estados Unidos Lincoln Diaz-Balart. También fue sujeto de una dramática disputa de custodia entre las dos familias cuando era niño. Los estudiosos de Cuba dicen que su madre lo llevó a Estados Unidos cuando él tenía cinco años después de anunciar que quería el divorcio de Castro, mientras estaba encarcelado por un ataque al cuartel militar Moncada en Santiago. Fidel Castro pudo traer a Fidelito de vuelta a Cuba después de la revolución de 1959. Castro Díaz-Balart se había desempeñado como asesor científico del Consejo de Estado y fue vicepresidente de la Academia de Ciencias de Cuba. Estudió física nuclear en la Unión Soviética y prefirió mantenerse alejado del ámbito político. El contacto con su padre en sus años de crecimiento y formación fue limitado, como reconocía en 2013 en una entrevista con Russia Today. “No es un secreto que en los años de mi adolescencia y primera juventud en Cuba había una situación muy compleja (…), e indudablemente tanto él como los otros principales líderes tenían poco contacto. No tenían la posibilidad que tiene un ser humano normal de llegar a la casa tranquilo”, relató. Fidelito, quien tenía el perfil público más alto de todos los hijos de Castro, había sido atendido por un grupo de médicos durante varios meses debido a un estado de profunda depresión, se suicidó esta mañana”, dijo el sitio web de Cubadebate. Tenía cinco hermanastros reconocidos, hijos de Castro con su segunda esposa, la maestra Dalia Soto del Valle, y otra hermanastra, Alina Fernández Revuelta, hija de Fidel Castro con su amante Naty Revuelta. (NTMX)

...
Ver Más

Expulsan de la Cámara a legislador de Arizona por acoso sexual

Con 56 votos a favor y tres en contra, la Cámara de Representantes de Arizona votó para expulsar al legislador republicano Don Shooter, después de que una investigación mostrara que estaba involucrado en un patrón de acoso sexual hacia las mujeres. Shooter, quien representaba al Distrito 13 en el extremo suroeste de Arizona, podría ser el primer legislador estatal en Estados Unidos en ser removido de su puesto desde que iniciara en octubre pasado el movimiento #MeToo,contra la conducta sexual indebida. Antes de que se iniciara la votación, el legislador tomó la palabra para señalar que el problema lo tomaba "como un hombre" y sin ofrecer una disculpa abandonó el recinto. La expulsión del legislador se da meses después de que la diputada republicana,Michelle Ugenti-Rita, denunciara que Shooter, le había propuesto matrimonio y le había hecho repetidos comentarios sobre sus senos. Y no fue la única, otras mujeres, entre ellas periodistas y cabilderas, se quejaron de que Shooter les había hecho comentarios o acciones sexuales inapropiadas. Otros legisladores de Estados Unidos, han renunciado o han sido despojados de sus puestos después de haber sido acusados de "mala conducta".

...
Ver Más

Dan 43 años de prisión para agresor de musulmanes en Londres

LONDRES. Un hombre que meses atrás atropelló a feligreses musulmanes cerca de una mezquita en Londres, en un hecho que dejó un muerto y una decena de heridos, fue condenado el viernes a al menos 43 años de prisión por un crimen que según la jueza fue motivado por "odio maligno". La jueza Bobbie Cheema-Grubb dijo que la mente de Darren Osborne había sido "envenenada" por ideas de ultraderecha y que no mostraba señales de remordimiento. Usted adquirió una mentalidad de odio maligno", dijo la jueza al preso en la corte criminal de Woolwich. "Esto fue un ataque terrorista. Usted tenía la intención de matar". Condenó a Osborne, de 48 años, a prisión perpetua sin posibilidad de obtener la libertad condicional en 43 años. El jurado declaró a Osborne culpable de homicidio e intento de homicidio por el ataque perpetrado en junio de 2017 en el barrio londinense de Finsbury Park. Makram Ali, de 51 años, murió y 12 personas sufrieron heridas cuando Osborne atropelló con su van alquilada a las personas que salían de las oraciones vespertinas durante el Ramadán. Los fiscales dijeron que Osborne actuó motivado por el odio a los musulmanes y que había sido radicalizado por la propaganda online de ultraderecha e islamófoba. La familia de Ali estaba presente en la galería pública. La jueza dijo que la víctima había "vivido su vida sin enemigos, hasta que, sin saberlo, lo conoció a usted". Ali dejó esposa y seis hijos. Su hija Ruzina Akhtar declaró ante la corte que "su vida fue segada de manera cruel por un ser muy intolerante y cruel".

...
Ver Más

Tillerson plantea opción militar en Venezuela

AUSTIN. El secretario de Estado estadunidense, Rex Tillerson, planteó la posibilidad de que militares venezolanos decidan derrocar al presidente Nicolás Maduro, pero dijo que no sabe si realmente va a ocurrir. En un discurso en la Universidad de Texas en Austin antes de llegar a México, Argentina, Perú, Colombia y Jamaica, insistió en que el gobierno del presidente Donald Trump no promueve un “cambio de régimen” en Venezuela, pero destacó que sería “más fácil” si Maduro decidiera dejar el poder por su propia cuenta. Tillerson predijo que habrá “un cambio” en Venezuela y destacó que Estados Unidos, cuyas relaciones con el gobierno socialista en Caracas se han deteriorado sostenidamente, desea que sea pacífico. La aprobación de Maduro ha caído a mínimos por la golpeada economía, una inflación rampante y la escasez de productos básicos, camino a los comicios presidenciales antes de mayo en los que buscará la reelección. “No hemos abogado por el cambio de régimen o la destitución del presidente Maduro. Hemos abogado por que vuelvan a la Constitución”, dijo Tillerson cuando se le preguntó si la destitución del venezolano era necesaria o si EU jugaría un papel en ella. Sin embargo, sugirió la posibilidad de que las propias fuerzas armadas venezolanas tomen medidas, pero no ofreció evidencias de que EU tenga información de inteligencia que respalde esa idea. “En la historia de Venezuela y los países de América del Sur, muchas veces los militares son agentes de cambio cuando las cosas están muy mal y los líderes ya no pueden servir al pueblo”, sostuvo. “Si este será el caso o no, no lo sé”. Tillerson dijo que si las cosas se ponen complicadas para el mandatario venezolano, “estoy seguro de que tiene algunos amigos en Cuba que le darán una linda casa en la playa”.

...
Ver Más

Unos 955 mineros quedan atrapados

THEUNISSEN. Las operaciones de rescate en una mina de oro sudafricana seguían la noche de ayer para rescatar a 955 mineros que estaban atrapados desde hace 24 horas bajo tierra, aparentemente en buen estado de salud, tras un corte de luz. Ese corte de energía ocasionado por una tormenta detuvo los ascensores e impidió que subiera ayer prácticamente todo el equipo del turno de la noche, que opera en la mina Beatriz, cerca de la ciudad de Wilkom, informó la empresa Sibanye Gold, propietaria de la mina. Sólo unos 60 mineros lograron salir a la superficie, precisó un portavoz de Sibanye Gold, James Wellsted, en la cadena de información local ENCA. “Todavía hay 955 mineros que tenemos que sacar a la superficie”, precisó posteriormente Wellsted. “Se han agrupado en una zona segura, en la que funciona la ventilación. Les estamos dando comida y agua” dijo. “Por el momento todo el mundo está bien”, agregó. Posteriormente la compañía nacional de electricidad, Eskom, indicó que habían podido restablecer el suministro de energía en una de las dos líneas que abastecen el yacimiento. El Sindicato Nacional de Mineros indicó por su parte que 800 trabajadores estaban al fondo del pozo número 3 y otros 300 en el pozo número 2, elevando el balance a mil 100 mineros atrapados. “Hicimos bajar a equipos de rescate, pasamos lista de todo el mundo y por supuesto que estamos intentando traerlos a la superficie lo más rápido posible”, explicó el portavoz de Sibanye Gold. Hasta ayer no se había precisado la profundidad a la que se encuentran atrapados los mineros. Sin embargo, las galerías más profundas están a unos mil metros bajo tierra. Los generadores de la mina que debían de activarse en caso de corte eléctrico no funcionaban, reconoció Wellsted. La tormenta que afectó el miércoles en la noche la mina Beatriz, a unos 290 km al sudoeste de Johannesburgo, dañó el cableado de alimentación eléctrica de la mina. Una parte de esta infraestructura pudo arreglarse durante la jornada, agregó. Una decena de familias, mantenidas a una cierta distancia por los agentes de seguridad de la mina, esperaba con nerviosismo tener noticias de sus seres queridos. “No tengo noticias desde las 21:00 de ayer (miércoles) en la noche (hora local)”, dijo la mujer de un minero que pidió no ser identificada. “Normalmente me llama a las 5:00, pero esa mañana su jefe me llamó para decirme que la mina estaba privada de corriente”, agregó la mujer. Innocentia, la mujer de otro minero, dijo que tiene esperanza: “Somos optimistas, nos dijeron que están bien”, afirmó.

...
Ver Más

Republicano modificó el informe sobre Rusia

WASHINGTON. El informe creado por el republicano Devin Nunes sobre el Rusiagate, sigue causando polémica pues el vicepresidente del Comité de Inteligencia, Adam Schiff, acusó a Nunes de haber compartido con el presidente Donald Trump, una versión “secretamente alterada” del memorándum republicano, con “cambios sustanciales” sobre los supuestos abusos de los poderes de vigilancia por parte del Departamento de Justicia sobre la trama rusa. Esos cambios, dijo Schiff a través de Twitter, no fueron aprobados por el comité completo, como dicta el protocolo. Por consiguiente, la Casa Blanca ha estado estudiando un documento desde el lunes por la noche cuya difusión pública no fue aprobada por la comisión”, escribió Schiff. Un vocero de Nunes, Jack Langer, dijo que los cambios fueron “alteraciones menores del memo, correcciones gramaticales y dos alteraciones pedidas por el FBI y la propia minoría”, y añadió que la votación fue “correcta en su procedimiento” y que “insinuar lo contrario es una distracción irregular de los abusos detallados en el memo”. Sin embargo, según declaraciones de un alto funcionario de la Casa Blanca, Trump “es favorable” a autorizar al Congreso a hacer público el documento de cuatro página, autorización que podría darse hoy. De acuerdo con la fuente, el mandatario analizó el memorándum en los últimos días, para asegurarse que su publicación no revele informaciones de inteligencia que deban permanecer bajo reserva. Después de la autorización presidencial, “la cuestión queda en manos del Congreso”, apuntó el funcionario. PIDEN JUSTICIA Tras la revelación de que el informe republicano fue alterado antes de ser llevado al abogado de la Casa Blanca, la líder demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, pidió ayer al presidente de esa Cámara, el republicano Paul Ryan, que retire al congresista Nunes de la presidencia del Comité de Inteligencia. Según Pelosi, los actos de Nunes incurren en una violación de las reglas de la Cámara y forman parte de “un patrón partidista para desacreditar las investigaciones” sobre el escándalo de la posible coordinación entre la campaña de Trump y Rusia. El patrón de obstrucción y encubrimiento de los republicanos para ocultar la verdad sobre el escándalo Trump-Rusia representa una amenaza para nuestra inteligencia y nuestra seguridad nacional”, escribió la demócrata. Pelosi además recrimina a Ryan que, como presidente de la Cámara baja, no haya puesto fin a esta situación con anterioridad, un proceso que la congresista calificó de “farsa”. QUIEREN QUE TESTIFIQUE Siete de cada 10 estadunidenses desean que el fiscal especial, Robert Mueller, interrogue al presidente Donald Trump como parte de la investigación sobre la presunta colusión de Rusia en las elecciones presidenciales, reveló ayer una encuesta realizada por Monmouth University. El sondeo señaló que 82 por ciento de los estadunidenses coincide en que el Presidente debe ser interrogado bajo juramento, una posición compartida por 97 por ciento de los demócratas, 85 por ciento de los republicanos y 67 por ciento de los independientes. Aunque el Presidente dijo la semana pasada a los reporteros que estaba dispuesto a testificar ante el fiscal especial, aclaró que seguiría las recomendaciones de su equipo legal. Trump mantiene su postura sobre que no hubo colusión de su equipo con Rusia. -Notimex TRUMP JR. TAMBIÉN ESTÁ EN LA MIRA Robert Mueller, el fiscal especial, indaga la respuesta inicial dada por el hijo del Presidente sobre una controvertida reunión con una abogada rusa, informó el diario The New York Times. Donald Trump Jr. dijo inicialmente en julio pasado que el encuentro, que tuvo lugar en la Torre Trump de Nueva York, en 2016, era para discutir la política de adopciones de Rusia. La declaración fue elaborada con la directa supervisión de Donald Trump. Pero Trump Jr. divulgó luego una serie de correos electrónicos previos a la reunión en los que expresaba interés en la abogada rusa Natalia Veselnitskaya para obtener información que sería dañina para la entonces candidata presidencial Hillary Clinton. Si es lo que dices, me encanta, especialmente más avanzado el verano”, escribió. Según el informe del Times, el equipo de fiscales de Mueller “ha interrogado a numerosos funcionarios de la Casa Blanca acerca de cómo se produjo la divulgación, y sobre qué tan directamente supervisó Trump el proceso”. El Times agregó que se espera que Mark Corallo, un exportavoz del equipo legal de Trump, testifique que la directora de comunicaciones de la Casa Blanca, Hope Hicks, pudo haber planeado obstruir la justicia. De acuerdo con la información del periódico, Hicks dijo durante una conferencia telefónica que los e-mails de Trump Jr. previos a la reunión con la abogada rusa “nunca saldrán”, lo que llevó a Corallo a creer que tenía la intención de ocultarlos. -AFP

...
Ver Más